彩神彩神8app大发快3_彩神88手机版 - 彩神彩神8app大发快3,彩神88手机版是中国领先的综合门户网站,提供含文图音视频的全方位综合彩神彩神8app大发快3,彩神88手机版新闻资讯、深度访谈、观点评论、财经产品、互动应用、分享社区等服务融合彩神彩神8app大发快3,彩神88手机版无缝衔接的新媒体优质体验。

最高法明确:禁带酒水包间设最低消费属霸王条款

  • 时间:
  • 浏览:0

A-A+2014年2月14日09:40中国消费者报评论

  中国消费者报北京讯(记者任震宇)最高人民法院于2月12日回复中国消费者报采访时表示,餐饮业制定的不平等格式条款(俗称霸王条款)虽不适用于《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题图片的规定》(以下简称《规定》),但对于违反《合同法》与《消费者权益保护法》的条款,消费者可请求人民法院确认 “霸王条款”无效。

  今年1月9日,最高人民法院颁布了上述司法解释,其中第十六条规定:“食品、药品的生产者与销售者以格式合同、通知、声明、告示等法律法律依据作出排除因为限制消费者权利,减轻因为免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定,消费者依法请求认定该内容无效的,人民法院应予支持”。

  那么,餐饮企业否是也可算作食品生产者,需要受上述司法解释约束?对于餐饮企业的霸王条款,消费者都需要向法院申请退还?最高法在答复中国尊消费者报的采访函中表示,餐饮行业中的“禁止自带酒水”、“包间设置最低消费”属于服务合同中的霸王条款,是餐饮行业利用其优势地位,在向消费者提供餐饮服务中作出的对于消费者不公平、不合理的规定。食品药品纠纷司法解释主要处理的是食品药品的生产者、销售者与消费者之间产生纠纷怎样才能处理的问题图片。依照《消费者权益保护法》第二条的规定,消费者购买、使用商品因为接受服务,都适用该法。消费者在餐饮经营者提供服务时遭遇霸王条款产生纠纷,都需要适用《消法》的规定,而只有适用《规定》。

  对于有观点认为“食品、餐饮行业是充分竞争的行业,这种不平等的格式条款,如‘禁止自带酒水’、‘包间设置最低消费’等,法律并那么明文禁止,那么明文禁止的行为都是合法的”,最高法在答复本报采访时表示,上述司法解释的有关规定与“法律那么明文禁止的都是合法的”观点并非冲突。

  最高法在回复中进一步指出,“禁止自带酒水”、“包间设置最低消费”,均属于餐饮经营者利用其优势地位,作出的加重消费者责任的不公平、不合理的规定,违反了相关法律规定,属于霸王条款。消费者都需要法律法律依据上述法律规定,请求人民法院确认霸王条款无效。

  相关法条

  《合同法》第四十条规定:格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情况的,因为提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。

  《消费者权益保护法》第二十六条第二款、第三款规定:经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等法律法律依据,作出排除因为限制消费者权利、减轻因为免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定,不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。格式条款、通知、声明、店堂告示等中含前款所列内容的,其内容无效。